自从2016年国务院印发《“十三五”生态环境保护规划》以来，国内总氮监管逐渐严格，尤其是近两年在线监测加上环保税，总氮给到企业的压力越来越大，没有生化的厂区开始挖池子，生化效果不好的不停调试改造，可是到了后期，结果还是不尽人意，那么总氮去除到底应该怎么办呢？

首先，需要了解的是总氮的组成，总氮是水中氮元素的集合，包括有有机氮、氨氮、硝酸盐氮。一般的工业废水，总氮的组成基本上是包括这三类，孰多孰少，根据现场产生污水的环节以及后续的测量去确定。兴许某些废水只有单一的氨氮，通过投加药剂，指标合格了，但是这针对的也只是单一含氨氮的废水，对于其他总氮废水也就不适用。

那还有什么办法呢？一般企业，都会有自己的污水站，并且绝大多数选择的都是生化，像AAO、AO、SBR这些，基本原理都是相通的，只是各自有优势。得到了总氮监管渐严的消息，都开始施展浑身解数，首先想到的就是降氨氮，但是效果是氨氮确实下降了，但是总氮去除不理想，反而会升高，这就是可能忽略了总氮的转化问题。总氮转化见下图。

通过对厌氧池进行控制，有机氮通过厌氧微生物转化为氨氮；在好氧池中，亚硝化菌、硝化将氨氮转化为亚硝态氮、硝态氮；然后，反硝化菌在一个低氧甚至无氧的池子中，将硝态氮转换为氮气。

因此，只考虑到氨氮去除，总氮去除不能达到效果，甚至可能会影响到后续的反硝化过程。

工业上，通过曝气达到去除氨氮较为常见且操作上容易实现，难处理的就是有机氮和硝态氮，这也是二者分子结构和氮的化合价态决定的。有机氮的去除需要控制厌氧阶段的水解酸化或是通过一些高级氧化手段。针对硝态氮目前物化方法有离子交换、反渗透、吸附等，但不是费时费力，就是成本高昂，需要时常更换。因此，笔者推荐处理硝态氮首先还是考虑生化法，利用反硝化。

反硝化，在溶解氧极低的环境下，反硝化菌利用NO3-或NO2-中的氧作为电子受体，以获得能量，过程中需要外加碳源。

       利用生化法，考虑到反硝化，总氮去除才算完成。正因为这部分挑战很大，湛清环保耗费大量时间培育高效菌种，以特制填料来配合菌种以求得较大的脱氮负荷，结合生物滤池，充分考虑到占地面积进行设备优化，以较优的体积研发除HDN-高效脱氮设备一系列产品。